对话录 3
：今天我们讨论相伴、同时性和因果律的概念。如果两件事总是一起发生，我们自然会认为这两件事之间一定有因果关系或依赖关系。这就是人类推理的方式。偏转伴随着相对运动，反之亦然，这种同时性可以被视为互为因果关系。
在看待时空偏转这个问题时，按照传统概念，我们人类可以操纵和控制物体运动，但不能控制时空偏转，所以我们认为运动是偏转的原因。这就出现了一个问题，究竟谁是原因谁是结果，还是互为因果，需要讨论一下。
：时空偏转伴随着相对运动，反之亦然，这可以被视为相互因果关系。
：我不认为物体运动与时空偏转是互为因果，我甚至有一种奇想，时空偏转是原因，相对运动是结果，准确地讲，也许力或相互作用是结果。
：让我仔细想想。这可严重挑战了我们的常识和直觉。好吧，我们往下走着瞧。在我们的讨论时空偏转时，我们使用
“相伴同时性”一词表示发生是同时的，时空相伴现象没有时间间隙。不论相关联的时空框架相距多远，相互间时空偏转没有时间先后和并且超出了光速的限制。
：空间偏转的相伴同时性是物理世界中超过光速的非常独特现象，仅此而已，因此我们对话中对“相伴或伴随”一词的定义也是独一无二的。
：我有一个要讨论的问题：我们观测到的光行差的光线可能是几千年前或更早时间从恒星发出的，地球绕太阳运动伴随着的空间偏转，每年一圈。我们知道偏转发生是相伴的和同时的，难道是恒星发出的光的在途中发生了偏角变化吗？发出的光线如何在半道上知道地球的运动的？
：这个问题问得好。有一点我可以说明，时空偏转的发生与光的存在与否无关，光行差的光线是发现时空偏转的证据。
：让我想想。举个例子说明，一张桌子对角摆放儿童玩具火车轨道，我和幼军对角站着，与轨道成一线；津凯你站在我的左边。幼军把电动玩具火车放在轨道上，小火车朝我驶来，走到一半时我抬起桌角，快速把它向左移动，让对角线正对着津凯。结果，火车朝向津凯驶来。火车并不知道桌子是否移动了一个角度。我把时空框架比作桌子和轨道，把光束比作玩具火车。此例子是否可以回答津凯的问题？
：这个例子不够准确。恒星辐射发光是一种全方位的各向同性光源，即无数光束，无论时空偏转多么复杂，总有一束光射向你。框架的偏转意味着对象发射所有的光也会框定和偏转。这个概念很难理解，但它可以毫无矛盾地解释许多现象。
：事实是，我如此迅速地移动桌角，以至于火车仍在向你驶来的路上，这表明着当光线还仍然在通往地球的漫长道路上时，偏转“立即”发生。这是时空偏转的发生超过光速限制的有力证据，以及为什么它是“陪伴和同时性的”。我们讨论那么多，就是为了说明它是时空偏转最重要的特征，也是一项最重要的发现，由此我们可以推广偏转的概念。
：很明显，偏转跑在光的前面。
：等一下，我还有另一个问题：当你把桌角向左移动，而另一个人把桌角向右移动时，玩具火车会如何行驶，往哪里行驶？
关键词及定义：相伴同时性